Верховный суд: неправомерная замена страховой компанией ОСАГО ремонта на выплату предоставляет потребителю право на полное возмещение ущерба без учёта износа

Верховный суд высказался о том, что в случае нарушения страховой компанией замены ремонта на выплату потребитель имеет право получить полное возмещение (без учёта износа).

Верховный суд Российской Федерации
Верховный суд

В 2021 году ВС уже дважды высказался в пользу взыскания со страховщика, которым неправомерно была осуществлена замена ремонтных работ на выплату стоимости запасных частей без учёта износа.

Суть ситуации сводится к тому, что в случае если страховая компания выдаёт потребителю денежные средства вместо ремонта авто, то выплата происходит с учётом износа, таким образом, клиент получает меньшую сумму, чем та, которая требуется для осуществления ремонтных работ. Как правило, разница выплат, которые осуществляются «с учётом износа», а также «без учёта износа» составляет приблизительно 30%.

Президиумом Верховного суда указано, что страховая компания имеет право в одностороннем порядке осуществлять замену ремонта на выплату только в тех случаях, когда имеется ряд оснований, являющихся предусмотренным законом об обязательном страховании автогражданской ответственности. Среди таких оснований представлена полная гибель транспортного средства, смерть потерпевшего, а также наличие соглашения между сторонами и некоторые другие причины, перечисленные в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Также Президиумом ВС указано, что в том случае если страховщиком была осуществлена замена ремонта на выплату по ОСАГО без наличия указанных в законе оснований, потерпевший имеет право требовать полного возмещения убытков без учёта износа.

РСА
X

Мы используем cookie для улучшения сайта. Для соответствия правилам информационной безопасности нам нужно получить согласие на использование cookie-файлов.